• 网站营销知识
• 网络营销工具
• 搜索引擎营销
• 网络贸易知识
• 网络营销行业
• 网络营销基础

百度"凤巢"模式竞价引发非议

　　面对有外资背景的谷歌更为复杂的广告系统，以及继续坚持起价低、竞价体系简单透明的本土竞争对手搜狗，近日，百度用凤巢模式正式取代了原来备受争议的竞价排名模式，搜索营销也开始了新的玩法。

　　百度此次将服务模式美誉为“凤巢”，给无数要安家百度的企业规划了一个美好的愿景。但对于企业来讲，凤巢确实是一个家，但却是一个没有电灯的黑屋子。

　　此次百度推出的新玩法，引发非议最多的就是：竞价不透明。企业无法看到竞争对手的价格，如果想往前排，只能自己瞎蒙一个价格，然后看看搜索结果的排名，如果不满意只能继续试着加价，再看排名，如此反复的结果不仅浪费精力，更重要的是，在这样一个让人无法看清的黑屋子中，价格就这样被无数个企业逐渐抬高。

　　对此，百度商业运营副总裁沈浩瑜表示：价格的不透明是由“凤巢”系统的机制决定。但相信客户决定投放广告时，关键看广告投放的效果——这句很官方的免责声明，是否可以这样理解：企业主们，你先交钱做推广，至于有没有回报，你们等着看推广效果吧。

　　问题是每个企业都是逐利的，有人愿意当冤大头吗？那些推广费用有限的中小企业怎么办？也许还是古人总结的好：店大欺客。

    目前，百度大可不必谈高深莫测的行业发展，也别说高屋建瓴的企业成长，还是实实在在回答企业共同关心的两个问题：

　　一问：智能起价方便了谁？百度的“智能起价”系统，使得每个关键词的起价不再是统一的0.3元，而是“由关键词的商业价值决定”，大量热门关键词因“具有较高的商业价值而有较高的起价”。美曰“智能起价”，实则是“摸黑竞价”。

　　二问：“质量度”考核了谁？此前，虚假广告和违法网站借着竞价系统弊端，以价格优势获取显著广告位，百度称推出质量度是为了保障消费者利益。但是，“质量度”决定因素是什么？判定标准有哪些？至今无明确说法。从目前看来，仍是价格至上。

　　看来，变脸后的百度要想继续在谷歌和搜狗的追赶下保持领先地位，还是在自己的巢里给用户和消费者安上电灯吧！